С чего начать изучение Таро

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1315
https://www.behance.net/kuchnie-warszawa
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 17:33
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

С чего начать изучение Таро

Сообщение Admin »

Пару вопросов по Таро.

Часто сталкиваюсь с вопросом такого характера, а чья, мол, система толкования лучше? Есть поклонники разных школ. Они часто догматично пытаются доказать преимущество одного направления, перед другим. По моему лично мнению, тут стоит просто снять сливки с разных подходов и использовать это в своей практике. Например, в последнее время довольно много литературы выпустила госпожа Склярова. Она создала свой, довольно интересный стиль работы с колодами. Кроме того, она создатель нескольких, довольно мощных оракульных систем, одной из которых есть оракул Теней. Однако, работать, полностью приняв ее школу довольно сложно. Почему? К традиционной интерпретации раскладов добавились ** сочетания**. И, если для начала ими и полезно воспользоваться, то в дальнейшем сей труд есть разрушением творческого и логического начала таролога. Проще некуда, разложили, достали талмуд и толкуем. А мозги где? Потом, со временем, это становится просто наваждением, без книжки перестаем доставать колоду. Превращаемся в тарологических импотентов. Ну, или вот, например сотни раскладов. Сотни! Вы в состоянии запомнить все эти глиняные колоссы, воздушные бабочки и пятки Аполлонов? Многие расклады критически сложны, требуют для анализа пару часов времени, так как там нужно нумерологически делать расчеты. Клиент ждать будет, пока Вы справитесь с таблицей умножения? Последняя книга вообще порадовала – по моему ** Таро и хиромантия**. Глава по поиску пропавших. Не дословно пишу – делаем расклад на пропавшего человека, далее мастер включает интуицию (независимо от карты!!!) и видит, мч вышел с гаража, дальше его посадили в машину и отвезли туда то и туда то. Номер машины такой то, первые 2 цифры. Вопрос на засыпку. Не, ну я вообще с уважением к такого рода считке. Просто глупый мой вопрос. На кой черт мастер брала колоду, если ее просто глючит напрямую? Получается, чтоб овладеть Таро надо быть Мастером ясновидения? И зачем тогда Таро в поиске? Много есть нестыковок и все это превращается в раскрученный бренд от Скляровой. В котором все меньше пользы и все больше рекламы да материала, что запутывает начинающего. Я не преследую цели критики автора, я просто пытаюсь проследить, где заканчивается польза материала и где начинается прямой вред.
Школ Таро много. Свой взгляд предлагают Торнстен и Райдер, Бенцкаф и Котельникова, Колесов и Хшановская, Склярова и Грир. Выбирайте, компануйте, создавайте свое, уникальное видение. Не стоит брать единственное. Догматичность. Мне нравится легкий слог, отсутствие заумных теорий и отсутствие требований атрибутики любого вида. У Вас, вероятно, будут и другие требования. Единственное, не покупайтесь на излишнюю таинственность, заумность и утверждение автором лишь своей правоты. Высшие, ну или низшие Силы не столь ограничены, чтоб общаться лишь с одним автором, претендующим на исключительность.
Итак, мы должны уяснить, на мой взгляд, что Таро, как и любая современная магическая система, должна содержать минимум мишуры, под коей можно подразумевать чучела сов, волчья лапки, магические заклинания и пляски перед приемом клиентов и прожаривания себя на вертеле после работы с Тенями. Так же, следует обратить внимание на мобильность школы, которая, однако, должна иметь довольно хорошую глубину изучения вопроса. Мы должны набрать не более 10 раскладов на все темы. Пару развернутых универсальных, любовные, магические, финансовые, это если нам надо. Ну и так далее. Набрали? Теперь начинаем шлифовать.
Не все расклады будут работать лично у Вас. Тут не вдаемся в причины, так случается. Ну не идут. Выбросьте немедленно. Свято место не бывает пустым, и заполните тут же другим. И начинает его прорабатывать. На бабушках, дедушках, всех мыслимых и не мыслимых знакомых. Лучше таких выбирать мышек, у которых можно впоследствии выяснить правильность нашего толкования. Поверьте, любой развернутый универсальный расклад, расклад отработанный сотней клиентов, покажет всю необходимую Вам информацию. Не нужно учить расклады утренние и вечерние, обеденные и полуденные. Это не молитвенный свод. Не утруждайте себя излишней нагрузкой памяти. Если по ходу появятся вопросы, какие, либо темные места, добавьте пару карт как доп. Все выяснится.
Теперь с чего же собственно начинать обучение, какие колоды выбрать. Выбор колод сугубо индивидуальное занятие и зависит от строения психики предсказателя. Можно условно разделить колоды на классику и оракульные колоды, коих ныне тысячи. Классика – это Райдер, Кроули, Классическая колода и очень близки в этом ключе – Универсальный Ключ и несколько других. Другие колоды близки по смыслу и так называемые пост Райдерские типа Ренессанса, Эклектик, Варго и так далее. И чисто оракульные – Фантастический Зверинец, Таро Превращений, Таро Фантастических Сущностей, Большая Ленорман, Богема и другие. Какую же выбрать? Тут просто. Если у Вас аналитический ум, берите классику. Если образное восприятие – оракульные системы. Ну а если Вы, подобно той обезьянке с анекдота и умны и красивы – совмещайте. Теперь точнее.
Классика потребует как минимум знания порядкового, нумерологического числа Арканов. Вы должны будете освоить развитие карты от Шута до Вселенной, или от Мага до Шута, тут каждый по разному видит. Так же работу карты от туза до 10. Как разворачивается карта, потому как толкование на любовь, может коренным образом отличаться прогнозом от толкования на деньги. Потребуется изучить порядком литературы, запомнить основные значения. И все это лишь для того, чтоб потом, в свое время, все это…. Выкинуть. Да да. Никак иначе. Приходит время и карта начнет говорить сама, не потребуется более лихорадочно листать учебники, а их толкования покажутся узкими, малоприспособленными и техническими. Вы будете видеть по-другому. Так будет. Но вначале без зубрежки никак. Я утверждаю, что по литературе и описаниям книжным, коих сейчас море, даже при практически полном отсутствии интуиции, можно научиться предсказывать. А потом оно наработается, включится. Это развитие ясновидения. Классика точна, лаконична, но суховата. Преимущества – нет недостатков оракульной системы.
Недостатки оракульных систем и их преимущества.
Первый и коренной – что вижу – то пою. Но в первых, чтоб стать акыном, надобно иметь слух мало мальски и хоть немного образного мышления. Ну и собственно видеть, что поешь. Оракульная система базируется на образном восприятии картинок. Мы должны создать раскладом нечто вроде комикса, а потом сложить этот паззл. Тут мало, либо вообще может вредить подход как к Классике. Тут включается интуиция, и мы видим кино. Сложно? Нет, если Вы владеете творческим восприятием. Если же для Вас картины Пикассо – маразм, то не советую, по крайней мере, раньше, чем через лет пять непрерывной работы с Райдером, покупать колоду Хейндля, например. Это будет, не смотрю в книгу, вижу фигу. Гораздо хуже. Оракульные системы базируются на символьных значениях. И какие бы они ни были, для начала придется, как минимум понять, что данный символ означает и какие вибрации представляет. Если Вы тянете Асмодея, например, в Тенях, то не стоит готовить туалетную бумагу. Проще ознакомиться в Википедии, за что он отвечает, какие вибрации представляет, а потом понять, к чему это он нам пришел. На картинке. Лично у него очень много дел, так что не стоит волноваться и ждать напрямую в гости. К преимуществам данной системы можно отнести практически мгновенное включение в процесс, если гадатель понимает символику. Не требуется изучение многочисленных мемуаров. Но тут тоже есть ущерб. Оракульная система показывает вообще. Вам надо любофф, а она выдает работу и наоборот. Так бывает и в Классике, но значительно реже. И там таки можно обойти это вот недоразумение, тут сложно. Если колода видит, что Вам надо втолкнуть эту вот информацию, то увидеть что то другое, практически нет возможности. Это комикс. И если он дает в картинках секс, сложно толковать это все как, например строительство дачи, или бизнес проект. Оно все ничего, но если клиенту нужен ответ на его вопрос, а не то, что карта дает?
Так что все довольно относительно. Со временем могу сказать с полной уверенностью, будете глючить и на Классике. Это вот я о том, что пропадет необходимость в книгах. И мы неизбежно придем к важному итогу – развитию ясновидения. И мы начнем видеть всю картинку в целом. Так, как нам надо. С Оракульных систем сложнее переключиться на логические. Тут нет метафизики, банально – лень. Я умею и вижу так и по-другому не хочу. Частый ответ такой вот.… Но тут ущербность. Я предпочитаю оба варианта. Больше, разнообразнее никогда не было хуже. Лишь бы не мешало одно другому…
Как понимать карту. Угу. Сочетания можно полистать. И выкинуть. Желательно это действо не затягивать, иначе будете к ним тянуться подобно бабуле за клизмой. Сходить раскладом не сможете сами, уверяю Вас. Тогда как понять систему? Начальное рекомендую так. Для порядка учим классические значения. На это надо время, но это – залог дальнейшей верной работы. Люди не даром их писали, в них опыт. Вот и изучайте. Параллельно делаем расклады и пытаемся понять, что к чему. Нарабатываем собственные значения. Это поначалу. Потом уходим от наработок. Почему? Все просто. Если соотношение Башни и Смерти в одном случае покажет, например катастрофу, то в другом случае катарсис, а в третьем вообще оргазм. Как тут можно прилепить однотипный вариант? Не делайте себя узкопрофильными. Смотрите за тканью расклада и включите творческое восприятие. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! На твердой базе опыта других тарологов. Это догма. Потому как опыт этот наработан временем и он работает. Значит, будет работать и у Вас. Отпустите воображение со временем, оно включится. И тогда Маг с Колесницей может указать на талантливого автомеханика, например, а Маг со Звездой на творческую личность. Смерть перестанет пугать, так как практически постоянно она указывает на обновление, завершение старого. Башня укажет на казенный дом, а Повешенный не на инвалидность, а просто на период ожидания….И так далее. Это включится, и Вы посмеетесь над тем, как стоически рыскали по форумным ресурсам в поиске, как отработала карта сочетанием.
Оракульные системы проще. Я уже говорил о том, что тут нужно воображение. Допустим, оно есть в избытке. Разлаживаем и включаемся в комикс. Не получается? Воображения нет, увы. Вы себя переоценили, мое вам соболезнование. Берем Классику и учим логический подход. Включится потом воображение, на пару с интуицией. Засуньте колоду оракульную, куда подальше на пару месяцев. Окажется мало – еще на пол года. И потом увидите чудо, заработает. Значит то, что Вам недоставало – появилось. Выбросьте из головы глупости насчет колода нам врет – чушь. Просто она не подходит, нет контакта интуитивного, Вам не ясна ее образность. И это – причина. Не вмешивайте сюда соседский демонов и форумные сглазы вероятных недоброжелателей Ваших уникальных способностей. Вся причина, скорее всего в Вас. Ну, конечно, куда проще списать на косой глаз подруги, чем на свое горбатое восприятие, ктож признается то?
Ну вот, такими маленькими шажками, чередованием удач и огорчений мы придем к…..Ну не так мы видим эту 5 пентаклей…ну вот все, как и раньше.…Но не так звучит. Старые, заученные методы не работают. Выпадает элемент из общего расклада. Значение то ясно…Потери, проблемы, рассогласованность. Но что, то не так…расклад гармоничен, ну не вижу я, что она рушит картинку удачного расклада и все тут. ААААА, я, возможно за стеклом этого окна. И у меня то все благополучно, да… Я даже сексом занимаюсь на полном отрыве.. Карта это позволяет..Хм, а партнерша то попадется не скучная.... Гииии.. Это ко мне кто то постучится. Это ко мне обратятся с просьбой помочь…
Вот когда Вы так начнете видеть карту, каждую карту колоды, я Вас поздравляю. Вы на следующем уровне. Вы таролог. И Вы совместили в себе Оракульство и логику. Это достойная ступень, а дальше…Дальше много чего еще, но о том в другой раз.

(С) Kris

Ответить

Вернуться в «Теория»